起源：华尔街见闻
比拟第一个任期，特朗普这个任期呐喊低利率时面临的经济情况一模一样，存在价钱上涨的压力，降息过多会推升通胀，并且关税影响不断定。别的，此次特朗普对共跟党的掌控力更强，国会是保卫仍是减弱美联储的自力性，共跟党的参议员起到要害感化。
特朗普又双叒对美联储“开炮”了。有“新美联储通信社”之称的资深美联储报道记者Nick Timiraos以为，固然特朗普的炮火老是会合在美联储治理通胀跟利率，但此次，特朗普呐喊低利率时面临的经济情况跟八年前第一个总统任期一模一样，经济方面，有价钱上涨的压力，而政治方面，要看特朗普是否经由过程国会影响美联储的自力性。
美东时光1月29日周三，在鲍威尔停止美联储货泉政策集会后消息宣布会才过一小时，特朗普就在他旗下的交际媒体发贴批驳，联储没能处理美国“史上最重大的”高通胀成绩，还直接点了美联储主席鲍威尔的名。他写道：
“由于鲍威尔跟美联储没能禁止他们形成的通胀成绩，我将经由过程开释美国动力出产、增添羁系、从新均衡国际商业跟重振美国制作业做到这一点，但我要做的远不止禁止通胀，我将让咱们的国度在经济跟其余方面再次强盛！美联储的银行羁系做得很蹩脚。财务部将带头增添不用要的羁系，并将为全部美公民众跟企业放贷。假如美联储在DEI（多元、同等跟容纳）、性别认识状态、‘绿色’动力跟虚伪的气象变更上少花点时光，通胀就不会成为成绩。相反，咱们遭遇了我国汗青上最重大的通胀！”
Timiraos以为，现在白宫跟美联储在政治跟经济上都存在严重不合，两边将来对利率设定若发生任何抵触，可能都市受这些不合影响。他总结，当初跟特朗普第一个任期比拟有以下重要差别：
官场：特朗普这个任期对共跟党的掌控力更强。国会是会保卫仍是会减弱美联储的自力性，参议院的共跟党人起到要害感化，由于他们担任同意美联储理事的提名流。在特朗普第一个任期，这些共跟党人基础上连合分歧支撑鲍威尔，可现在，罗姆尼（Mitt Romney）等一批轨制主义者曾经退休，现在尚不明白共跟党参议员会怎样保卫联储的自力性。
经济：详细点说是经济远景变更。当初的通胀局势不美联储启动加息周期前、也就是鲍威尔七年前开端担负美联储主席时那么伤害。因为订价者当初更懂得高通胀的危险，而且认识到假如经济气力足以蒙受通胀，他们就能转嫁更高的价钱，联储官员可能更担忧，一旦抓紧警戒，就会得到抗击通胀的信用。
华尔街见闻曾提到，在本周三美联储发布停息降息前一天，Timiraos发文忠告，关税是影响联储将来举动的主要不断定要素。本周四他再次提到这点，称这也是联储跟白宫可能发生抵触的导火索，由于关税让通胀远景变得庞杂。
花旗首席经济学家Nathan Sheets以为，特朗普之以是在关税成绩上不像很多人担忧的那样保守，就是由于眼下的经济情况。
最后，Timiraos指出，假如不通胀持续下行的证据，就不克不及保障美联储降息会下降临时利率。换句话说，特朗普欺侮美联储是一回事，要欺侮债券市场，可完整是另一回事。他征引投资参谋公司Facet首席投资官Tom Graff的话说，特朗普的经济参谋应当晓得，当初降息过多会招致通胀回升，“假如市场以为美联储降息是错的”，临时收益率可能会回升。
总之，就像宾夕法尼亚年夜学的美联储汗青学家Peter Conti-Brown说的，特朗普“对美联储说了什么并不主要，主要的是他做了什么。”
Peter Conti-Brown以为，无论将来白宫可能跟美联储产生何种抵触，终极的要害都是，特朗普当局会不会采用办法，春联储的利率决议发生更年夜的影响，比方来岁录用鲍威尔继任者。美国的新任财长贝森特客岁就提出了这种设破所谓影子联储主席的方式。
危险提醒及免责条目
市场有危险，投资需谨严。本文不形成团体投资倡议，也未斟酌到一般用户特别的投资目的、财政状态或须要。用户招考虑本文中的任何看法、观念或论断能否合乎其特定状态。据此投资，义务自信。
新浪财经大众号
24小时转动播报最新的财经资讯跟视频，更多粉丝福利扫描二维码存眷（sinafinance）
